Los patentamientos de cosechadoras, tractores y pulverizadoras totalizaron 480 unidades en junio, una caída del 32,4% respecto de mayo y del 5,1% frente a junio del año pasado, según informó la División Maquinaria Agrícola de Acara. El dato resulta relevante porque confirma que el fuerte impulso comercial observado durante abril y mayo no logró consolidarse como una tendencia, dejando nuevamente al sector dependiendo del financiamiento, las promociones y las grandes exposiciones para sostener el nivel de actividad.

Aunque la diferencia acumulada parece moderada, el primer semestre cerró con 3.303 patentamientos frente a los 3.367 registrados en igual período de 2025, lo que representa una baja del 1,9% interanual. Desde Acara definieron el comportamiento del mercado como "irregular", al señalar que luego del pico alcanzado durante Expoagro y un mayo todavía dinámico, junio mostró una fuerte corrección en los tres segmentos principales.

Para la entidad, la recuperación sigue dependiendo de factores coyunturales como los eventos comerciales, las condiciones de financiamiento y la capacidad de convertir consultas en operaciones concretas, un escenario que dificulta la planificación comercial de fabricantes y concesionarios.

El golpe más fuerte se observó en las cosechadoras, cuyos patentamientos descendieron 50% respecto de mayo, pasando de 86 a apenas 43 unidades, además de registrar una baja interanual del 21,8%. Sin embargo, continúan siendo el único segmento que mantiene crecimiento acumulado en 2026, con 463 unidades patentadas entre enero y junio, un 8,7% más que en igual período del año pasado. En tractores, el rubro de mayor volumen del mercado, se patentaron 392 unidades, con caídas del 28,5% mensual y 3,9% interanual, mientras que las pulverizadoras registraron 45 equipos, un descenso mensual del 40,8%, aunque con una mejora del 4,7% frente a junio de 2025.

El dato más importante del informe es que el rebote observado en abril y mayo no logró transformarse en una tendencia sostenida. Además, advirtió que en el caso de los tractores podría existir un volumen creciente de equipos importados que no quedan reflejados en los patentamientos oficiales, debido a la comercialización por canales alternativos a la red tradicional de concesionarios. En cuanto a la participación de mercado, John Deere mantuvo el liderazgo en cosechadoras con el 52,3%, mientras que el grupo CNH (Case y New Holland) alcanzó el 39,1%. En tractores, John Deere encabezó el ranking con 37,5%, seguido por New Holland, Case y Pauny. En pulverizadoras, el liderazgo correspondió a Caimán, seguida por Metalfor y PLA, en un segmento dominado por fabricantes nacionales.

De cara a la segunda mitad del año, el principal interrogante para la industria pasa por consolidar un mercado menos dependiente de los grandes eventos comerciales. Tanto Expoagro como Agroactiva volvieron a demostrar su capacidad para dinamizar las operaciones, pero los números de junio evidencian que ese impulso no alcanza por sí solo para sostener el ritmo de ventas. En un contexto donde el financiamiento continúa siendo la principal herramienta para impulsar la inversión, el sector necesita estabilidad macroeconómica, mayor previsibilidad y una demanda más constante que permita planificar producción, stocks y estrategias comerciales sin depender exclusivamente de picos estacionales. Para la cadena de valor de la maquinaria agrícola, el verdadero desafío económico ya no es vender más durante las exposiciones, sino mantener el mercado activo durante todo el año.

Metalfor busca evitar el colapso financiero

El fabricante de maquinaria agrícola ingresó oficialmente a un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC), luego de que el Ministerio de Trabajo de Córdoba formalizara la apertura del proceso solicitado por la empresa. La medida comenzó esta semana y busca abrir una instancia de negociación entre la firma y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) para intentar superar su delicada situación económica sin avanzar con despidos ni suspensiones. El caso preocupa al sector agroindustrial, ya que se trata de uno de los principales fabricantes nacionales de maquinaria agrícola y su continuidad tiene impacto sobre proveedores, concesionarios, trabajadores y productores de todo el país.

La primera etapa del proceso establece que Metalfor dispone de 48 horas para presentar un plan de reestructuración que explique cómo pretende afrontar su crisis financiera y sostener el funcionamiento de la empresa. Una vez presentada esa propuesta, la UOM contará con otras 48 horas para analizar el contenido, formular observaciones y plantear alternativas. Mientras las negociaciones permanezcan abiertas, la empresa no podrá aplicar despidos ni suspensiones, una condición que busca proteger los puestos de trabajo mientras se intenta construir una salida consensuada.

El escenario económico que enfrenta la compañía refleja un fuerte deterioro financiero. Según los registros del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Metalfor mantiene deudas cercanas a los $55.000 millones con el sistema financiero. Casi la mitad de esos compromisos se encuentra dentro de las categorías de mayor riesgo crediticio, lo que implica que las entidades financieras mantienen un seguimiento especial sobre la empresa y consideran elevada la posibilidad de incumplimientos. Este nivel de endeudamiento representa uno de los principales desafíos para cualquier plan de recuperación que presente la firma.

A esa situación se suma otro indicador que enciende señales de alerta dentro del mercado. La empresa acumula 558 cheques rechazados por más de $5.348 millones, de los cuales apenas alrededor del 11% logró ser cancelado. Este dato refleja las dificultades de liquidez que atraviesa la compañía y el impacto que la crisis ya tiene sobre su cadena de pagos. Paralelamente, Metalfor enfrenta un pedido de quiebra que avanza por la vía judicial, un proceso independiente del Procedimiento Preventivo de Crisis y que podría condicionar el futuro de una de las empresas más emblemáticas de la industria de maquinaria agrícola argentina.