La Legislatura bonaerense debate una iniciativa que habilita a los municipios a utilizar durante 180 días hasta el 100% de determinados fondos destinados a caminos rurales para financiar obras hidráulicas frente a El Niño. La decisión provocó el rechazo de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y CARBAP.

La iniciativa impulsada por el legislador Sergio Vargas, de Unión y Libertad, propone flexibilizar temporalmente el esquema de la Ley 13.010. Los intendentes podrían utilizar recursos provenientes del Impuesto Inmobiliario Rural para limpieza y dragado de canales, drenajes pluviales, reparación de alcantarillas y equipamiento hídrico. Sus impulsores sostienen que la medida permitirá actuar antes de que las lluvias agraven los problemas. La reasignación sería optativa para cada municipio, aunque el sector rural reclama garantías para evitar que el mantenimiento vial quede postergado.

El Instituto Nacional del Agua y otros organismos nacionales mantienen un seguimiento hidrometeorológico mediante boletines periódicos, mientras las crecidas de los ríos de la Cuenca del Plata muestran los riesgos de una temporada marcada por excesos de agua. Para el productor, una lluvia puede mejorar las reservas del suelo, pero un camino intransitable puede impedir la entrada de insumos, la circulación de maquinaria o la salida de granos. El problema no termina en el lote: alcanza a transportistas, contratistas, escuelas rurales y servicios de salud.

Comunicado de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa

Cuando hay que resolver, no sesionan; cuando hay que sacarle fondos al campo, sí

Desde CARBAP rechazamos la modificación de la Ley 13.010 que habilita desviar recursos equivalentes al 12,5% de la recaudación del Impuesto Inmobiliario Rural, destinados por ley al mantenimiento de los caminos rurales, para financiar obras hidráulicas.

Resulta inadmisible quitarles recursos a caminos rurales que hoy están en condiciones desastrosas y necesitan más inversión, no menos.

La decisión de habilitar el tratamiento sobre tablas, sin el debate previo en comisiones, fue posible gracias a la mayoría de dos tercios reunida en la Legislatura bonaerense, lo que compromete la responsabilidad de todas las fuerzas políticas que la hicieron posible.

Los municipios ya recaudan importantes sumas a través de la tasa vial y, aun así, los caminos siguen deteriorándose. Antes de avanzar sobre los recursos destinados específicamente a su mantenimiento, corresponde exigir que los fondos existentes se administren correctamente y se utilicen para el fin previsto.

Si las obras hidráulicas necesitan más recursos, deben buscarse otras fuentes de financiamiento. No se puede resolver una necesidad desfinanciando otra infraestructura esencial.

Además, la aparición del fenómeno de El Niño se conoce hace mas de seis meses. Las obras de prevención hay que realizarlas antes de que ocurran las catástrofes, y no mientras ocurren.

Durante casi todo el año, la Legislatura bonaerense permaneció casi sin sesionar y ahora, en apenas 15 días, diputados y senadores de todas las fuerzas políticas avanzan para quitar recursos destinados a caminos rurales que están en estado crítico.

La urgencia legislativa debería estar puesta en resolver los problemas de la provincia, no en desfinanciar una infraestructura esencial para producir y vivir en el interior.